Dans des publications sur la plateforme sociale X dimanche, l'entrepreneur crypto Justin Sun a déclaré, sans fournir de preuves, que World Liberty avait intégré ce qu'il a décrit comme une "fonction de liste noire par porte dérobée" dans les contrats basés sur la blockchain utilisés pour les jetons.
Cette mesure, a écrit Sun, confère à World Liberty un "pouvoir unilatéral" pour "geler, restreindre et effectivement confisquer les droits de propriété" de tout détenteur de jetons, sans motif et sans recours.
Reuters n'a pas été en mesure d'établir si World Liberty dispose d'un tel outil ou s'il l'utilise. L'agence de presse n'a pas non plus pu vérifier les détails des activités de trading de Sun.
Le compte officiel de World Liberty sur X a répondu aux allégations de Sun dimanche : "Nous avons les contrats. Nous avons les preuves. Nous avons la vérité. On se voit au tribunal, mon pote."
Contacté pour un commentaire, un porte-parole de la société a renvoyé Reuters à ses publications sur X. Sun n'a pas répondu à un message de Reuters sur Telegram et son porte-parole n'a pas donné suite à une demande de commentaire de Reuters.
World Liberty est la plus en vue des diverses entreprises crypto lucratives cofondées par la famille Trump. Lors de son lancement en 2024, la société avait déclaré qu'elle donnerait le contrôle des flux financiers aux petits investisseurs via une application de "finance décentralisée", laquelle n'a toujours pas été lancée.
Elle a généré plus de 460 millions de dollars de revenus pour la famille Trump au cours du premier semestre 2025, selon une analyse de Reuters https://www.reuters.com/investigations/inside-trump-familys-global-crypto-cash-machine-2025-10-28/ publiée l'année dernière.
Fin 2024, Sun est devenu le plus important investisseur publiquement connu de World Liberty, alors naissante, en dépensant des dizaines de millions de dollars pour le jeton WLFI et en étant nommé conseiller de la société. Il a ensuite porté ses avoirs à au moins 75 millions de dollars en jetons, selon ses publications sur les réseaux sociaux de janvier 2025.
En 2024, Sun avait déclaré à un journaliste du New York Times que son investissement était un vote de confiance https://www.nytimes.com/2025/04/29/us/politics/trump-crypto-world-liberty-financial.html envers ce qu'il appelait l'"excellent projet" de la famille Trump.
En mars, la Securities and Exchange Commission (SEC) a réglé une plainte de 2023 contre Sun https://www.reuters.com/legal/government/justin-sun-settles-sec-fraud-case-10-million-2026-03-05/ pour 10 millions de dollars. La plainte l'accusait de fraude, de vente de titres crypto non enregistrés et de dissimulation de paiements à des célébrités pour promouvoir ses produits. Sun n'a reconnu aucun acte répréhensible.
Les clauses de divulgation des risques de World Liberty stipulent que la société peut bloquer et geler les adresses de portefeuilles et les jetons associés qu'elle juge liés à une illégalité ou à une activité violant ses conditions.
D'autres sociétés crypto, comme Tether, l'émetteur du plus grand stablecoin au monde, ont également la capacité de geler les jetons des utilisateurs. La firme le fait généralement lorsqu'elle soupçonne une utilisation illégale, ou suite à des demandes des forces de l'ordre, selon des déclarations antérieures de Tether.
La SEC a refusé de commenter les règles américaines entourant de tels gels. La crypto reste une zone grise réglementaire aux États-Unis, la SEC manquant d'une compétence globale sur le secteur.
Dans sa publication de dimanche sur X, Sun a affirmé être la "première et unique plus grande victime" de l'outil présumé de World Liberty, évoquant le gel de ses avoirs https://www.reuters.com/business/finance/top-trump-crypto-backer-justin-sun-says-his-world-liberty-tokens-unreasonably-2025-09-05/ en septembre. À l'époque, World Liberty avait déclaré ne pas chercher à mettre qui que ce soit sur liste noire, et qu'elle réagissait à une "activité malveillante ou à haut risque pouvant nuire aux membres de la communauté".
Lundi, Sun a cité sur X des registres blockchain non spécifiés qui, selon lui, montraient comment son portefeuille numérique avait été "mis sur liste noire" par un compte unique doté de pouvoirs administratifs spéciaux.
Sun a affirmé qu'il s'agissait de la preuve qu'"une personne -- un seul individu" chez World Liberty avait le pouvoir de geler les actifs de n'importe quel détenteur de jetons. "Qui est cette personne ?" a-t-il écrit.
Reuters n'a pas pu examiner les registres, que Sun n'a pas partagés.
