Arm signe un premier trimestre conforme aux attentes, mais le titre chute après l'annonce de ses prévisions et d'une nouvelle stratégie de fabrication de puces, qui inquiète particulièrement les analystes.
Ouverture difficile pour Arm, le concepteur d’architectures de puces utilisées par Qualcomm ou Apple, qui déçoit avec des prévisions de bénéfice par action jugées trop justes. Le groupe a profité de cette première publication de son exercice 2026 pour dévoiler sa nouvelle stratégie : fabriquer lui-même ses puces. Une ambition qui interroge, puisqu’elle placerait Arm en concurrence directe avec certains de ses propres clients. Le titre recule actuellement de -12%.
Pour le premier trimestre 2026, Arm a réalisé un chiffre d'affaires de 1,05 milliard de dollars, légèrement en dessous des 1,06 milliard attendus. Le bénéfice par action ressort à 35 cents, conforme aux prévisions. Le point sensible concerne les perspectives : pour le deuxième trimestre fiscal, le groupe britannique prévoit un bénéfice par action entre 29 et 37 cents, alors que le marché table sur 36 cents.
Nous étions déjà revenus sur la valorisation et les différents catalyseurs d’Arm à l’occasion de la clôture de son exercice 2025. À ce moment-là, le concepteur semblait prisonnier d’une valorisation trop élevée et d’attentes démesurées, son action ayant déjà chuté de -8% malgré de bons résultats. Cette nouvelle baisse accentue le sentiment d’un recul plus profond de la confiance des investisseurs, nourrie par les nombreuses incertitudes autour de la stratégie désormais adoptée par la société.
ARM Holdings est spécialisé dans la recherche et la conception d'une architecture de microprocesseurs destinée à la fabrication de semi-conducteurs et de systèmes pour produits numériques. Cette technologie est notamment utilisée dans les systèmes électroniques d'automobile, dans les produits audio-vidéo, dans les produits sans fil et dans les équipements de réseau, de sécurisation des transactions ou de stockage de données. Le CA par source de revenus se répartit comme suit :
- royalties (53,1%) ;
- ventes de licences (46,9%).
La répartition géographique du CA est la suivante : Etats-Unis (35,8%), Chine (17,8%), Japon (16,8%), Taiwan (14,1%), Corée du Sud (8%) et autres (7,5%).
Ce super rating est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Valorisation (Composite), Révisions BNA 4 mois et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Investisseur
Investisseur
Ce super rating composite est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions BNA 1 an et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Globale
Globale
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions Fondamentaux (Composite), Consensus (Composite) et Visibilité (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 4 de ces 5 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Qualité
Qualité
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Rentabilité (Composite), Profitabilité (Composite) et Santé financière (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 2 de ces 3 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
ESG MSCI
ESG MSCI
Le score ESG MSCI évalue la performance environnementale, sociale et de gouvernance d’une entreprise selon la méthodologie de MSCI. Il positionne l’entreprise par rapport à ses pairs sectoriels sur une échelle allant de CCC (très faible) à AAA (excellente). Ce score est utilisé par les investisseurs pour intégrer les critères extra-financiers dans leurs décisions.