Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, avait tort en suggérant qu'il n'existait aucune preuve que l'Iran cherchait à fabriquer une arme nucléaire.

Trump a contesté les évaluations des services de renseignement relayées plus tôt cette année par sa chef du renseignement, selon lesquelles Téhéran ne construisait pas d'arme nucléaire, alors qu'il s'adressait à des journalistes à l'aéroport de Morristown, dans le New Jersey.

« Elle se trompe », a affirmé Trump.

En mars, Gabbard avait déclaré devant le Congrès que la communauté du renseignement américain continuait de penser que Téhéran ne fabriquait pas d'arme nucléaire. « La communauté du renseignement continue d'évaluer que l'Iran ne construit pas d'arme nucléaire », avait-elle précisé.

Vendredi, Gabbard a publié un message sur la plateforme X, affirmant : « L'Amérique dispose de renseignements selon lesquels l'Iran serait en mesure de produire une arme nucléaire d'ici quelques semaines à quelques mois, s'ils décident de finaliser l'assemblage. Le président Trump a été clair : cela ne doit pas arriver, et je suis d'accord. »

Elle a ajouté que les médias avaient sorti de leur contexte son témoignage de mars et tentaient de « fabriquer des divisions ».

La Maison Blanche a indiqué que Trump réfléchirait à une éventuelle implication dans le conflit Iran-Israël au cours des deux prochaines semaines. Mardi, Trump avait déjà tenu des propos similaires devant les journalistes à propos de l'évaluation de Gabbard.

Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a justifié une semaine de frappes aériennes contre des cibles nucléaires et militaires iraniennes en affirmant que Téhéran était sur le point d'obtenir une ogive nucléaire.

L'Iran nie développer des armes nucléaires, affirmant que son programme d'enrichissement d'uranium n'a que des objectifs pacifiques.

En mars, Gabbard avait également qualifié de « sans précédent » le stock d'uranium enrichi de l'Iran pour un État ne disposant pas de telles armes, ajoutant que le gouvernement suivait la situation de près. Elle avait aussi souligné que l'Iran avait commencé à évoquer publiquement les armes nucléaires, « encourageant ainsi les partisans de l'arme nucléaire au sein de l'appareil décisionnel iranien ».

Une source ayant accès aux rapports du renseignement américain a confié à Reuters que l'évaluation présentée par Gabbard en mars n'avait pas changé. Selon cette source, les services de renseignement américains estiment qu'il faudrait jusqu'à trois ans à l'Iran pour construire une ogive capable d'atteindre une cible de son choix.

David Albright, ancien inspecteur nucléaire de l'ONU, a remis en question la nouvelle position exprimée par Gabbard vendredi, estimant qu'il faudrait au moins six mois à l'Iran pour produire un « engin » nucléaire rudimentaire, qui ne pourrait pas être lancé par missile.

Pour fabriquer une arme nucléaire pouvant être livrée par missile sur une cible, l'Iran aurait besoin d'au moins un à deux ans, selon Albright, président de l'Institut pour la science et la sécurité internationale.

Trump a fréquemment désavoué les conclusions des agences de renseignement américaines, qu'il accuse, lui et ses partisans - sans fournir de preuves - de faire partie d'un « État profond » composé de responsables opposés à sa présidence.

Gabbard, fidèle alliée de Trump, fait partie des soutiens du président ayant relayé de telles allégations.

Le président républicain s'est à plusieurs reprises opposé aux agences de renseignement américaines lors de son premier mandat, notamment à propos de l'évaluation selon laquelle Moscou aurait cherché à influencer le scrutin présidentiel de 2016 en sa faveur, et de son acceptation des dénégations du président russe Vladimir Poutine.