Aujourd'hui, Hall craint que les appels ne se multiplient à nouveau alors que les législateurs américains ergotent sur le renouvellement de ce programme qui a expiré après avoir effectué les derniers paiements le 15 décembre, alors qu'il a été crédité d'avoir aidé des millions d'enfants pauvres.

"Il est facile, lorsque vous gagnez 200 000 dollars par an, de traîner les pieds pour quelqu'un qui gagne peut-être 10 000 dollars par an", a déclaré M. Hall en faisant référence aux 174 000 dollars de salaire annuel des membres du Congrès.

Les versements mensuels du crédit d'impôt pour enfants élargi, de 300 $ pour chaque enfant de moins de 6 ans et de 250 $ pour les enfants de 6 à 17 ans, ont permis à quelque 3,6 millions d'enfants américains de sortir de la pauvreté en octobre, selon une étude de l'Université de Columbia.

"Cela a permis à nos familles de pouvoir vivre", a déclaré Hall.

La Northeast Ohio Black Health Coalition de Cleveland, dont Hall est le directeur exécutif, a dû commencer à mettre de côté 10 000 dollars par mois pour financer une banque alimentaire ad hoc depuis le début de la pandémie de COVID-19.

Lorsque les paiements mensuels du crédit d'impôt pour enfants élargi sont entrés en vigueur, les appels à la banque alimentaire ad hoc ont diminué et de nombreuses familles ont pu emménager dans un logement plus stable et de meilleure qualité.

Les espoirs d'une prolongation d'un an ont diminué dimanche après que le sénateur démocrate modéré Joe Manchin https://www.reuters.com/world/us/schumer-says-senate-vote-biden-plan-despite-manchin-objections-2021-12-20 ait déclaré qu'il ne voterait pas pour le programme "Build Back Better https://www.reuters.com/business/cop/whats-bidens-175-trillion-build-back-better-package-2021-11-05" de 1,75 trillion de dollars du président Joe Biden, qui comprend la disposition relative au crédit d'impôt.

Ce faisant, il a rejoint les républicains qui s'opposent fermement au plan de Biden, souhaitant plutôt un crédit d'impôt pour enfants revu à la baisse.

UNE "BOMBE INFLATIONNISTE".

Les républicains s'opposent à la taille du crédit, ainsi qu'à l'objectif des démocrates de le rattacher au programme de 1,75 trillion de dollars "Build Back Better https://www.reuters.com/business/cop/whats-bidens-175-trillion-build-back-better-package-2021-11-05".

Le sénateur Lindsey Graham, le principal républicain de la commission du budget du Sénat, a décrit la disposition des démocrates relative au crédit d'impôt comme une "bombe inflationniste".

Sans le crédit d'impôt élargi, le programme pour les familles pauvres revient à un paiement forfaitaire que les familles doivent remplir une déclaration d'impôt pour réclamer, et à une réduction à 2 000 $ par an et par enfant, contre un maximum de 3 600 $ cette année. En juin, le département du Trésor a estimé que les familles comptant jusqu'à 2,3 millions d'enfants n'ont pas rempli de déclaration en 2019 ou 2020 parce que leurs revenus étaient inférieurs au seuil de déclaration.

Cela pose un problème à Tiquanda Newton, une mère de 43 ans dont les filles sont âgées de 21, 17, sept et quatre ans.

"J'entre dans le magasin et je dois déterminer qui obtient quoi et qui n'obtient pas quoi. La vérité, c'est que je n'obtiens rien. Je m'assure simplement de rester hydratée", a déclaré Newton lors d'une interview téléphonique depuis son domicile de New Haven, dans le Connecticut.

Newton est au chômage depuis la naissance de son enfant de 7 ans et a la tutelle de sa fille aînée, qui souffre d'un handicap à vie.

Un chauffage cassé dans sa voiture n'est pas réparé et elle se désespère de la hausse des coûts des produits de base comme la nourriture et les fournitures scolaires.

"Ces bébés grandissent plus vite que nous ne pouvons même acheter des vêtements", dit-elle.

Malgré l'échec des négociations, "le combat pour faire passer le programme Build Back Better n'est pas terminé", a déclaré Rosa DeLauro, présidente du comité des crédits de la Chambre des représentants, l'un des principaux défenseurs du maintien du crédit d'impôt élargi.

Déjà, il y a eu des indices que les démocrates pourraient proposer de réduire le plan de 1,75 milliard de dollars pour gagner le soutien de Manchin et de la sénatrice démocrate Krysten Sinema, qui s'opposent ensemble à diverses parties du projet de loi.

Entre-temps, Mary Beth Cochran, 52 ans, craint de devoir quitter son emploi dans l'ouest de la Caroline du Nord si le crédit d'impôt élargi disparaît et qu'elle ne peut plus se permettre la voiture d'occasion qu'elle a achetée grâce au financement fédéral supplémentaire.

"Je ne demande pas l'aumône", dit-elle. "Cet argent doit nous aider à nous en sortir pour que nos enfants n'aient pas à lutter."