Depuis 2020, Future
, le deuxième plus grand détaillant du pays, n'a pas réussi à conclure https://reut.rs/3nHvlsU sa vente d'actifs de détail de 3,4 milliards de dollars à un rival en raison d'une querelle avec Amazon, qui affirme que le groupe indien a violé certaines conditions contractuelles de non-concurrence que les deux parties avaient. Future nie tout acte répréhensible.

Future a déclaré aux bourses indiennes ce mois-ci qu'il n'était pas en mesure de payer les 35 milliards de roupies (470 millions de dollars) qu'il devait à ses créanciers le 31 décembre car il ne pouvait pas vendre certains petits magasins en raison du différend avec Amazon. Elle avait espéré utiliser un délai de grâce de 30 jours pour résoudre la situation.

Après avoir échoué, Future a demandé mardi aux juges, dans un nouveau dépôt auprès de la Cour suprême, d'ordonner à ses créanciers et à la banque centrale du pays de lui accorder plus de temps pour exécuter la vente, et de ne pas être classée comme défaillante.

Les 1 700 points de vente de la société comprennent environ 900 magasins de petite taille, le reste étant des hypermarchés de grand format et des magasins de mode.

La dernière contestation juridique de Future est le signe d'une détresse croissante du groupe de vente au détail, qui a déclaré craindre une liquidation et plus de 27 000 pertes d'emploi dans sa branche de vente au détail si son plan de vente d'actifs à son rival Reliance Industries échoue.

Le dépôt de Future contient également une lettre de la State Bank of India adressée à la société le 15 janvier, avertissant la société que si elle ne paie pas le montant dû aux créanciers, elle pourrait faire l'objet d'une action en justice.

SBI a averti dans sa lettre que cela pourrait inclure "l'ouverture d'une procédure d'insolvabilité" contre Future, conformément aux lois indiennes.

La principale branche de vente au détail de Future, Future Retail, a demandé aux juges d'annuler de tels avis de défaut de paiement de la part de ses créanciers, selon son dépôt.

Future "se trouve dans une position particulière où elle souhaite se conformer" à ses obligations envers les prêteurs, mais "le litige avec Amazon l'empêche effectivement de le faire", a déclaré Yugandhara Pawar Jha, avocat de Future, dans le dépôt.

La requête du tribunal, qui n'est pas publique, a été rapportée pour la première fois par Reuters.

Amazon a fait valoir que Future a violé les termes d'un accord de 2019 que les deux parties ont signé lorsque la société américaine a investi 200 millions de dollars dans une unité de Future. La position de la société américaine a jusqu'à présent été soutenue par un arbitre de Singapour et des tribunaux indiens.